Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Krajské listy mají rády vlaky

Krajské listy mají rády vlaky

Někdo cestuje po hopsastrasse (pardon, dálnicích), jiný létá v oblacích, namačkaný jak sardinka...

Škola, základ života

Škola, základ života

Milovický učitel je sice praktik, o školství ale uvažuje velmi obecně. A 'nekorektně'

Na Ukrajině se válčí

Na Ukrajině se válčí

Komentáře a vše kolem toho

Praha 2 novýma očima

Praha 2 novýma očima

Vše o pražské Dvojce

Adresář Ondřeje Suchého

Adresář Ondřeje Suchého

Bratr slavného Jiřího, sám legenda. Probírá pro KL svůj bohatý archiv

Chvilka poezie

Chvilka poezie

Každý den jedna báseň v našem Literárním klubu

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Postižené děti by měli lékaři po narození zabít! Provokativní slova českého vědce vyvolala paniku

23.06.2014
Postižené děti by měli lékaři po narození zabít! Provokativní slova českého vědce vyvolala paniku

Foto: Daniela Černá

Popisek: Ilustrační foto

Miroslav Mitlöhner rozčeřil vody akademické obce. Ve svém článku uveřejněném v odborném časopise se totiž dotkl citlivého tématu – (ne)narození velmi těžce postižených dětí. Národní rada osob se zdravotním postižením za to žádá jeho hlavu.

Kontroverzní text vyšel v Časopise zdravotnického práva a bioetiky. Mitlöhner se v něm soustředil na právní a etické problémy s narozením velmi těžce postižených dětí, které nemají žádnou naději na zlepšení svého stavu. Podle něho by měl být stanoven zákon, podle kterého by ženy, čekající takového potomka, musely jít povinně na potrat. Argumentem mu je „zájem společnosti na zdravé populaci“. Kdyby přece jenom takové dítě přišlo na svět, měl by o jeho dalším osudu rozhodnout výhradně lékař. Bez stanoviska rodičů.

„Společnost dokázala najít humánní řešení, kterým je v případě odhalených potíží a vývojových vad plodu přerušení těhotenství. Měla by tedy najít i odvahu k ukončení života bezprostředně po narození,“ uvádí ve svém článku. „Nápadnost a mnohdy bizarnost těchto bytostí nesčetněkrát vedla k otázce, zda je zrůda vůbec lidskou bytostí a jak s ní tedy nakládat," dále píše.

Krása: To je jak doktor Mengele…

Mitlöhnerovy úvahy se ale pranic nelíbí Národní radě osob se zdravotním postižením. „Takovéto úvahy jsou úvahy nacistického uvažování a z lékařů by se pak stali následovníci doktora Mengeleho," uvedl předseda rady Václav Krása ve svém stanovisku. Podle rady vrací vyznění článku vnímání lidí s vývojovými vadami o desetiletí zpět. „Označovat lidi s postižením ve 21. století za zrůdy je nepřípustné. Kdyby se jednalo o jinou menšinu, dávno by už lidé protestovali na náměstích. Protože jde ale o handicapované, tak to nikoho netrápí," povzdechl si Krása.

Rada postižených vyzvala také ministryni práce, aby Mitlöhnera odvolala z vědecké rady ministerstva. Postoj šéfky resortu není znám. V současné době je v zahraničí.

Na univerzitě Mitlöhner rezignoval

Na nastalou situaci již také zareagovala Univerzita Hradec Králové, kde Mitlöhner od roku 2011 působil ve funkci ředitele Ústavu sociální práce. Mitlöhner po jednání s rektorem univerzity Hynkem raději podal sám rezignaci.

Důvodem ukončení působení osmasedmdesátiletého Mitlöhnera v čele univerzitního ústavu bylo podle mluvčího královéhradecké univerzity Tikovského také to, že autor článek vydával za výstup univerzitou řešeného evropského projektu, přestože text zveřejnil již dříve v 80. letech. „Je to hrubé porušení etiky vědecké práce. Rektor univerzity potrestal Miroslava Mitlöhnera finančním postihem a nařídil okamžitou kontrolu celého projektu," uvedl Tikovský.

Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh  na ');.

Vložil: Anička Vančová