Vinař se ozval, prý zneužili jeho jméno. Jde o gigantický podvod, nebo o zbytečnou válku? Ve stínu boje kdo s koho dál chátrají lázně Kyselka

Foto: zachrante-lazne-kyselka.cz

Popisek: Zatímco dva znepřátelené tábory válčí, unikátní historické objekty v Lázních Kyselka dál chátrají

Již několik let se vleče boj o záchranu Lázní Kyselka v Karlovarském kraji. Namísto toho, aby se ti, jimž jde skutečně o jejich vzkříšení, rozumně domluvili na spolupráci, neustále mezi sebou válčí, a dokonce vedou soudní spory. Média zaplavují svými stížnostmi a navzájem si protiřečícími informacemi, v nichž už se téměř nikdo nevyzná. Ve stínu boje kdo s koho ale dál chátrají cenné historické objekty.

Známý projektant Jan Vinař, který se specializuje na opravu památek, se důrazně ohradil proti spojování svého jména s pracemi, které v lázních Kyselka provádí obecně prospěšná společnost Lázně Kyselka, založená firmou Mattoni. Předsedou správní rady této společnosti je Vladimír Lažanský. Ve výroční zprávě o činnosti společnosti za rok 2013 se totiž píše, že práce na Ottově pavilonu, Mattoniho vile a Švýcarském dvoře byly prováděny mimo jiné podle projektové dokumentace Jana Vinaře.

Nedorozumění, nebo účel?

A podle všeho se nejedná o pouhé nedorozumění. „Aby představitelé společnosti vzbudili důvěru mezi památkáři, zaklínají se zvučnými jmény. Mezi jinými i panem Vinařem,“říká prezident památkové asociace ASORKD Pavel P. Ries a odkazuje se na video, natočené v dubnu letošního roku v Kyselce. Na něm hovoří ředitel společnosti Miroslav Perout o tom, že práce v Kyselce probíhají podle projektu Jana Vinaře. Avšak Jan Vinař tvrdí, že zpracovával projekt na záchranu Ottovy kolonády a Mattoniho vily ještě před vznikem této obecně prospěšné společnosti: „Nevím, co se z toho udělalo. Mám dojem, že prakticky nic. My jsme byli vázáni tím, že bylo počítáno s milionovými náklady za sezónu. Cílem bylo, aby se ten stav zastavil a postupně zlepšoval. Ovšem je třeba říct, že podle našeho projektu se Mattoniho vila nerekonstruuje,“ říká.

Gigantický podvod?

Ředitel Perout se však brání, že společnost jméno Jana Vinaře nepoužívá, a projektanta o tom osobně ujišťoval: „Vaším jménem se nikdo nezaštiťuje, tím se nemusíte trápit, to by si ze strany společnosti nikdo nedovolil.“ Ale video, které je k dispozici i na Youtube, dokazuje opak. Jak je z něj zřejmé, sám Miroslav Perout práce v Kyselce jménem pana Vinaře zaštiťuje. „Je to další z důkazů, že to, co se v Kyselce děje, je gigantický podvod, na který skočila nejen laická veřejnost, ale i státní úředníci. S nedočkavostí čekáme na závěry šetření památkové inspekce. Není normální, aby společnost, která má na účtech dvě desítky milionů korun, nechala do památek dva roky nerušeně téct vodu. Jindřichovu dvoru byla v minulém roce, před příchodem zimy, odstraněna střecha. Podle všeho bude letošní zima v pořadí již druhou, kdy do dvora, který nese jméno zakladatele firmy Mattoni, bude padat sníh,“ obává se viceprezident ASORKD Martin J. Kadrman. Ten zároveň opakovaně upozorňuje, že stále prší i na unikátní mozaiku v Ottově pavilonu.

Devastace pokračuje, válka také

Připomeňme, že proti sobě stále v zásadě stojí dva znepřátelené tábory. V roce 2011 se v záchraně kdysi slavných lázní, spojených se jménem legendární rodiny Mattoni, začala angažovat Asociace sdružení pro záchranu a rozvoj kulturního dědictví (ASORKD). Mimo jiné zorganizovala také petici na záchranu lázní Kyselka, kterou k dnešnímu dni podepsalo již téměř třicet tisíc lidí z celé republiky, ale i zahraničí. Jako důvod svých aktivit uvedla, že unikátní architekturu lázní barbarsky devastuje společnost Karlovarské minerální vody. Podle ní u nás tak plošná devastace památek nemá obdoby. Situací v Kyselce se zabývali na zvláštním slyšení i senátoři a také ombudsman. Obě strany nyní netrpělivě čekají, jak dopadnou výsledky šetření, které na místě provedla Památková inspekce ministerstva kultury ČR.

Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh  na ');.

Vložil: Adéla Hofmanová