Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

VIP skandály a aférky

VIP skandály a aférky

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Přečetli jsme

Přečetli jsme

Noviny, časopisy, weby, nic zajímavého nám neunikne. S naším komentářem pak ani vám

Vaše dopisy

Vaše dopisy

V koši nekončí, ani v tom virtuálním na obrazovce

Premiéry Pavla Přeučila

Premiéry Pavla Přeučila

Filmové hity. A kdy jindy než ve čtvrtek

Sobota Pavla Přeučila

Sobota Pavla Přeučila

O víkendu jen lehčí čtení od našeho komentátora

Vycházející české hvězdy

Vycházející české hvězdy

Je jim sotva přes dvacet, přesto již nastartovaly raketovou kariéru

Zápisníček A.V.

Zápisníček A.V.

Uplynulý týden očima šéfredaktorky. A zvířátko nakonec

Český poutník

Český poutník

René Flášar a jeho dobrodružné putování Českem na našich stránkách

Kultura

Kultura

Knížky rádi čteme, rádi o nich píšeme. Nechybí exkluzivní recenze

Kauza uprchlíci

Kauza uprchlíci

Legální i nelegálni migranti je problém, který hýbe Českem

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Brno kulturní: Změna grantového systému ve městě Brně

14.02.2013
Brno kulturní: Změna grantového systému ve městě Brně

Autor: Město Brno

Popisek: Brno, ilustrační foto

Přibližně třicítka hostů převážně z řad akademické veřejnosti, městem zřizovaných i nezřizovaných kulturních organizací a Magistrátu města Brna diskutovala 31. října 2012 v Domě umění na téma: „Změna grantového systému ve městě Brně“.

Účastníci byli rozděleni do pěti skupin, každou z nich vedl facilitátor. Výsledky World Café  pro stručnou informaci shrnujeme do čtyř nejdiskutovanějších tezí. Reflektují a shrnují hlavní témata, problémy či možná opatření, která během diskuse vyvstala.

Připojujeme také komentář „O transformaci příspěvkových organizací města“ Mgr. Simony Škarabelové, Ph.D. z Ekonomicko-správní faktulty Masarykovy univerzity, reagující na podněty z diskuze.

Čtyři nejdiskutovanější teze

1. Současný dotační systém udržuje relativně bohaté kulturní prostředí města, ale neumožňuje profesionalizaci a kvalitativní růst.

Opatření: Více strukturovat systém, zavést víceleté granty, umožnit proplácení mezd.

2. Nejasná hodnotící kriteria a netransparentní způsob udělování dotací vede k protekci a vytváření nevraživosti jak mezi kulturní obcí, tak vůči politickému vedení města a MMB.

Opatření: Stanovit a zveřejnit hodnotící kritéria, zveřejnit hodnotitele, zapojit odbornou veřejnost do procesu hodnocení žádostí o dotace.

3. Spolupráce organizací městem zřizovaných a nezřizovaných může poskytnout výhody oběma, v současnosti ji ale omezují předpisy příspěvkových organizací. Příspěvkové organizace jsou často vnímány jako zvýhodňované a nedobře hospodařící. Nejsou motivovány k úsporám a vytváření rezerv.

Opatření: Podporovat spolupráci organizací městem zřizovaných a nezřizovaných úpravou právních předpisů p.o. Zvážení transformace příspěvkových organizací na jiné právní formy.

4. Objem peněz v současnosti poskytovaný statutárním městem Brnem na kulturu je dostatečný, ale jejich rozdělení je špatné. Pod kulturu spadají též akce ryze výdělečného, spotřebitelského charakteru. Nelze se spoléhat jen na dotační systém a příspěvky města.

Opatření: Změnit rozvrstvení vynakládaných prostředků, efektivněji usilovat o zavedení třístupňového financování, posílení firemního a individuálního dárcovství.

(zdroj: Brnokulturni.cz)

Vložil: Redaktor KL

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.Další informace