Vilém Famm: Konec války na Ukrajině. Vaše dopisy

Foto: Pixabay

Popisek: Ukrajina

„Válka je způsob, jak rozbít na kousky anebo vystřelit do stratosféry či potopit do hlubin moře hmotné statky, které by se jinak daly použít k dosažení nadměrného pohodlí mas a v důsledku toho nakonec i k jejich nadměrné inteligenci.“ Slova Georga Orwella perfektně rámují dnešní text Viléma Famma.

„Určitě mnozí z nás si přejí ukončení války na Ukrajině a patřím k nim i já. Vidím zde zbytečnou válku se zbytečným utrpením,“ píše Vilém Famm a pokračuje:

„Ukrajina má 603 700 km², Rusko obsadilo 120-121 000 km², ale ruskojazyčné obyvatelstvo žije na 227 000 km² na území, které chce zřejmě Rusko obsadit. Z uvedených čísel je tedy zřejmé, že nás čeká dlouhá válka. Ta dnešní poněkud zamrzla.

Rusko bude tedy chtít získat Oděsu a vlastně odřezat Ukrajinu od Černého moře. Tak podle mne bude dlouho trvat válka na Ukrajině.

Rusko nějak markantně nepostupuje, což v nás vzbuzuje iluzi našeho vítězství.

Co je vítězného na hromadě mrtvých, zničené zemi, vzrostlé nenávisti až za hrob?

O co šlo, o co jde v této válce?

Pokud šlo o to, zasít nenávist, pak jsme zcela jasně zvítězili. Zde, jak je postaveno mezinárodní právo, prohrálo. Nezabránilo válce. Napřed uprostřed země, uprostřed Ukrajiny a pak i mezistátně.

Tohle nás nezajímá?

Mělo by. Mezinárodní právo je špatně nastaveno, zcela opomíjí možnost referenda v dané zemi, kdy by se mohlo jednat i o odtržení, čímž by se předešlo válce. Obyvatelé každé země mají mít právo žít tak, jak chtějí a tím má být i vytvoření nového státu či přiřazení k státu jinému. Myšlenka svobody nebyla vyslyšena, nastalo bezduché zabíjení.

Kdy procitneme z tohoto marasmu?

Kdy nastane poučení?

Kdy?

Nemělo by k tomu vést utrpení Ukrajiny?

Kolik lidí zemřelo a kolik jich ještě zemře než zbraně utichnou?

Z téhle války bychom si však měli vzít poučení. Diskutujme o dnešním pojetí mezinárodního práva k dnešku a jak jej změnit, abychom se nedostali do dnešní situace, jak zkrátka vše vyřešit mírovou cestou. Pokud neuděláme nic, pokud dnešní mezinárodní právo ponecháme v současné podobě, nic jsme nedokázali. Ostatně, ukázka vzniku Kosova není příkladem práva a mezinárodního už vůbec ne. Podle tohoto příkladu za vojenský postup proti východu Ukrajiny měl být bombardován humanitárně Kyjev a východu měla být udělena samostatnost.

Dnes jsme tam, kde jsme a jak z toho ven?

Pokračováním konfliktu?

Válka z velkých strojů se změnila ve válku malých strojů (dronů) na nebi a aby se posunula, čeká nás změna války na zemi, kde můžeme očekávat nástup armády robotů vržených do útoku. Každý takový stroj vydává signál, díky kterému se ty přátelské poznají a ničí ty druhé. Nastává součinnost robotů na nebi s těmi, co jsou na zemi. Přichází nový blitzkrieg (blesková válka), nyní však robotů.

Je tohle co lidstvo potřebuje?

Nemáme náhodou stavět robotické továrny namísto robotů na zabíjení. Lidi nutíme odcházet do důchodu v 67 letech namísto 55, tedy ve věku kdy by odcházet mohli, pokud by robotizace šla cestou výroby pro nás pro lidi a ne proti nám.

K životu jsme byli stvořeni, ne ke smrti.

Volíme konfrontaci namísto porozumění. Všeobecné referendum má nás vést k diskuzi o problému s vyhlídkou řešení.

Není tohle ta správná cesta?

Udržet mír je správnou cestou. Je zde období, kdy nanejvýš stojí proti sobě slova a ne zbraně. Vyříkat si můžeme mnohé a tím zabránit tomu nejhoršímu, válce, kdy mnozí ranění závidí mrtvým, protože jejich utrpení je pro ně víc, než často nesnesitelné.

Kdy konečně pochopíme hrůzu tohoto faktu?

Máme se stavět za zdraví lidu. Válka je zmar a poučení v nedohlednu. Prozatím to nevypadá na nějaké prozření, které by vedlo k ukončení ukrajinského konfliktu.

Ostatně soudím, že senát musí být zrušen, nahrazen všeobecným referendem po vzoru Švýcarska.

Kéž by náš rozum osvícen byl na 111 %,“ přál si na závěr Vilém Famm.

Psali jsme

Vilém Famm: Kasička na peníze. Vaše dopisy

Vložil: Vilém Famm