Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Krajské listy mají rády vlaky

Krajské listy mají rády vlaky

Někdo cestuje po hopsastrasse (pardon, dálnicích), jiný létá v oblacích, namačkaný jak sardinka...

Škola, základ života

Škola, základ života

Milovický učitel je sice praktik, o školství ale uvažuje velmi obecně. A 'nekorektně'

Na Ukrajině se válčí

Na Ukrajině se válčí

Komentáře a vše kolem toho

Praha 2 novýma očima

Praha 2 novýma očima

Vše o pražské Dvojce

Adresář Ondřeje Suchého

Adresář Ondřeje Suchého

Bratr slavného Jiřího, sám legenda. Probírá pro KL svůj bohatý archiv

Chvilka poezie

Chvilka poezie

Každý den jedna báseň v našem Literárním klubu

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Vilém Famm: Posílení demokracie zrušením funkce prezidenta. Vaše dopisy

komentář 28.07.2026
Vilém Famm: Posílení demokracie zrušením funkce prezidenta. Vaše dopisy

Foto: Se svolením Pražského hradu

Popisek: Česká vlajka

K čemu nám je prezident? Potřebujeme ho? Je funkce prezidentského úřadu nezbytná pro chod demokracie i státu? Vilém Famm si klade otázky a nachází zajímavé odpovědi. Ostatně jak je jeho zvykem.

„Holedbáme se demokracií, přitom léta pěstujeme relikt feudalismu, kdy funkci krále jsme jen vyměnili za funkci prezidenta,“ začal zostra Vilém Famm a pokračoval:

„Položme si otázku.

Potřebujeme krále?

NE.

Nač potom potřebujeme prezidenta?

Aby nás reprezentoval?

Máme zvolený parlament, k němu zcela zbytečný senát.

Možná si nyní říkáte, jak jsem k úvaze o zrušení funkce prezidenta přišel. Prostě jsem si položil otázku kolik států nemá ve svém vedení feudální či postfeudální hlavu.

Není to mnoho. Jen tři státy.

Bosna Hercegovina má kolektivní předsednictvo.

San Marino s volenými kapitány regenty.

Švýcarsko se sedmičlennou Spolkovou radou.

Jsem na vážkách při zařazení Švýcarska, neboť oni mají funkci prezidenta. Je jím jeden ze sedmi členů Spolkové rady vždy na jeden rok. My můžeme jít dál. Funkci prezidenta můžeme zcela zrušit.

Svět se zkrátka stále drží hlavy pomazané. Jen prostě věříme v ušlechtilý cíl, svěřený v našem případě do rukou neomylného prezidenta. Musíme si však uvědomit, že veškerou zodpovědnost za stát má vláda vůči parlamentu a ten ke svým voličům, neboť oni jsou ti, kteří rozhodují jaké složení parlamentu bude. Zvolený parlament si zvolí vládu. Tak by tedy vláda měla zastupovat stát celkově i navenek bez zbytečné funkce postkrále, tedy prezidenta, který mimo období revoluční se stává odkladištěm vysloužilých politiků či lidí, kteří jsou někomu velmi prospěšní.

Zrušení funkce prezidenta otevírá též cestu k úsporám.

Rozpočet Kanceláře prezidenta republiky pro rok 2026 je 421,4 milionu korun. Plat pana prezidenta činí 383 000 korun. K tomu můžeme nadále připočíst 100 000 korun měsíčně na ošatné pro jeho paní, tedy první dámu republiky. Pokud agendu prezidenta splní patřičná ministerstva, bude hezká řádka milionů pro republiku zachráněna. Když si uvědomíme, že ČR je vlastně jen jedno velké město, bylo by to tak správně. Velké město nepotřebuje funkci prezidenta.

Ano či ne?

Budeme více svobodní bez prezidenta?

Rozhodně nebude u nás méně demokracie. Naše cesty o směřování společnosti se můžou rozcházet, ale neměli by se rozcházet v otázkách demokracie. Pokud by vyplynulo, že zrušením funkce prezidenta demokracii ohrožujeme, budu též proti. Nevidím však takové ohrožení. Tím, že nás vedou ti, co byli zvoleni ve volbách, je dostačující. Ano, prezidenta si též volíme, takže v této otázce jsme si rovni. Není kolektivní vedení lepší volbou?

Zrušením funkce prezidenta může rovněž dojít ke zrušení milostí jím udělovaných, což je též relikt minulosti. Ten, kdo něco spáchal, by měl nést plně i následky bez možnosti pozdějších úlev. Při páchání trestní činnosti by s tím měl zkrátka počítat.

Dnešní povinnosti prezidenta je možné převést do již pracujících struktur našeho vládnutí. Tím dosáhneme i finančních úspor. Hlavním naším ukazatelem má být zlepšení demokracie v naší společnosti. Zamyslete se, prosím, nad podaným návrhem. Zvažte vše pro i proti. Nemusíme spěchat i když čím dříve provedeme změnu, tím dříve v tomhle směru začnou probíhat úspory.

Naše rozhodnutí bude též průkopnickým činem v mezinárodních vztazích. Vznikne čistý demokratický způsob vládnutí. Tohle mějme též na mysli. Můžeme přinést větší míru demokracie do společnosti. Ostatně všechna naše rozhodnutí musí být vedena v mantinelech demokracie. Společnost potřebuje čistou demokratickou vládu. Před námi je tedy možnost posunout naši společnost na vyšší úroveň. Na nás je zda této možnosti využijeme.

Ostatně soudím, že senát musí být zrušen, nahrazen všeobecným referendem po vzoru Švýcarska.

Funkci prezidenta nepotřebujeme na 111 %,“ napsal Vilém Famm.

Reakce Štěpána Chába

Fascinující. Nikdy jsem o podobném nápadu ani neuvažoval. Zrušíme prezidenta. Co by hrozilo? Je to jedna z pojistek demokracie, říká se. Je součástí vlády svými podpisy pod zákony, možností zákony vetovat… a být přehlasován. Pak je tu jmenování premiéra a tím i vlády. Obešlo by se to bez asistence prezidenta? Asi ano. Je to vlastně jen formalita. I když… Miloš Zeman ukázal, že ne tak úplně. Teď jestli to bylo k dobru věci, to je otázka. Nu, je to zajímavý nápad.

 

Vložil: Vilém Famm