Vilém Famm: Migrant je občan čekající na občanství. Vaše dopisy
komentář
16.12.2025
Foto: Pixabay
Popisek: Migrace
Jak se stavět k migraci? Nechat si migrační politiku řídit cizími zeměmi? A co takhle si vybudovat vlastní migrační politiku? Šlo by to ještě vůbec? Vilém Famm si pokládá klíčové otázky dneška a hledá na ně odpovědi. A nalézá, jak je u něj zvykem.
„Dnešek nás vtlačil neřešením problému migrace do velmi svízelné situace. Zdá se však, že ČR nemá tak velké problémy jako západní Evropa. Přesto jsme svědky ignorování nastalých neblahých skutečností včetně upozaděné diskuze. Migrace nejde zrovna tím správným směrem, Evropu stále víc a víc svírá strach a beznaděj. Máme zde auta najíždějící do lidí, do kterých jako do másla se jinde boří nůž. Strach je tak šířený dostupnými prostředky,“ píše Vilémm Famm a pokračuje:
„Nutně si musíme položit otázku, proč se brány Evropy takhle hloupě otevřely?
Jistě, Evropanů ubývá, ale ty můžeme nahradit roboty. Nakonec, že by za vším byly peníze?
Migranti snižují cenu práce, nebo se snad mýlím?
Říká se, pokud máš problémy, hledej za nimi ženu nebo peníze. Pokud v celé věci figuruje žena, pak jen coby nástroj rození a tedy přerození domorodého obyvatelstva. Žena, jako taková, tedy ne (jedině v druhé řadě), pak opravdu zbývají peníze, které jsou, jak známo, mantrou všeho. Pro někoho mantra není mantrou, ale jen slastí peněz.
My nepotřebujeme migranty, my potřebujeme na jejich místě roboty.
Migrace je přitom přirozeným během světa. Tohle však platí, jen pokud se tak děje v míře mírné a o dnešním stavu to říci zkrátka nemůžeme.
Migranty přijímáme jen ty, co ctí zákony země, do které přišli. Ostatní zde nemají co pohledávat a měli by se vrátit zpět.
Migrace se řídí pravidly. Asi jsou ta pravidla špatná, když problémy narůstají. Měli bychom se o těchto zásadách vážně bavit, hledat nové, lepší řešení. Dovolím si tedy vznést několik, myslím zajímavých připomínek.
V nedaleké minulosti (Rakousko-Uhersko) platilo tzv. Domovské právo. Každý občan někam patřil a obec se o svého občana musela též přiměřeně postarat. Dnes jsme nositeli občanství. Migrant žádá o občanství, je tedy na něm plně prokázat, že si ho i zaslouží. Dostane povolení k trvalému pobytu. Musí splňovat 5 let pobytu v bezúhonnosti - nebýt odsouzen, schopen se uživit, se znalostí jazyka dané země.
Pokud splní tyhle podmínky, stane se plnohodnotným občanem.
Nyní jsme svědky zhoršující se situace, za kterou může špatně zvládnutá migrace. Můžeme tedy uvažovat o zpřísnění podmínek pro získání občanství.
Namísto 5 let navýšit na dobu 10 let. Po celou dobu bude mít žadatel pouze domovské právo v obci. Pokud místo pobytu bude chtít změnit, musí si o tento stav zažádat. Dokud nebude žádost vyřízena, platí původní místo pobytu.
Nadále platí prokazování bezúhonností, kde by měly být přísněji posuzovány i přestupky. Žadatel by měl být kontrolován i přes účet u banky. K tomuto účelu by bylo vhodné, aby ČR měla svoji státní banku nejlépe na poště a u ní a pouze u ní musí mít žadatel své konto. Pokud si zřídí jiný účet, bude vyhoštěn, jako ostatně za nedodržování jiných prověřovacích nařízení.
Možná se vám zdají má pravidla pro migranty zbytečně přísná, ale musíme si uvědomit, že volný pohyb osob je jen pro občany unie. Proč by měl platit pro migranty? Na výlet by ostatně mohli jet kamkoliv, ale jinak musí dodržovat řád domovského práva.
A účet jen u jediné banky?
Musí být dohledatelné hospodaření, chování žadatele. Komu se nebudou podmínky pro občanství líbit, může odejít. Zde mohou žít jen ti, co plně podporují naše zákony, zvyklosti.
Takže po 5 letech může žadatel získat občanství. Následuje však dalších 5 zkušebních let. Žádost se tak protáhne na 10 let, než migrant získá definitivum, tedy občanství úplné. Pak se teprve ruší užívání domovského práva, též kontrola účtu, včetně povinnosti mít jej u státní banky.
Migrant musí být zkrátka pořádně prověřen. Pokud se prokáže, že u zkoušek lhal, o občanství přijde i po jeho nabytí.
Pokud chceme zpět starou dobrou Evropu, musíme pro to i něco udělat.
Evropa si zcela jistě zaslouží správná rozhodnutí.
Ostatně soudím, že senát musí být zrušen, nahrazen všeobecným referendem po vzoru Švýcarska.
Domovským právem třídit migranty na 111 %, zakončil své zamyšlení tradičně Vilém Famm.
Reakce Štěpána Chába
„Pokud chce zpět starou dobrou Evropu…“ Věc teď už nemožná. Ta nostalgie po bezpečném a bohatém západu je zbytečná. Nynější stav je nevratný, západ Evropy je nevratně poškozený. Teď už není prostor pro návrat, protože už se není kam vracet. Nechali jsme příliš dlouho vládnout liberální progresivismus. Nechali jsme příliš dlouho pracovat stroje na nálepky – dezolát, extrémista – podlehli jsme těm nálepkám. Stav je nevratný.
Jinak zpřísňující návrhy pro migraci, které by mohla zavést Česká republika, jsou výborné. Svou migrační politiku si musí země řídit samy. S migračním paktem v zádech to ovšem půjde špatně. Ale třeba se nová vláda vycajchnuje a z migračního paktu nás vyvlékne. Všechny tři nyní vládní strany to měly v programech. Tak snad dostojí svému slovu.
|

Vložil: Vilém Famm