Jak dál po motolské nemocnici. Fammovo pozdní odpoledne
komentář
01.04.2025
Foto: Pixabay
Popisek: Nemocniční pokoj
Mnozí se vyjadřují ke korupci v motolské nemocnici, mohu si tedy též přisadit.
Kontroly, které proběhly, nikdy nic nezjistily. Nic podezřelého se najít prostě prý nedá. Ministerstvo má přitom naprostý přehled o hospodaření, ale jak je vidno, nic nesrovnává, nic mezi nemocnicemi nekoordinuje. Jestliže někdo něco nakupuje násobně dráž, zcela jistě není v pořádku - a je to nezajímá. Zde je přitom víc než dost místa ke korupci. Drahý nákup obyčejně žádá protislužbu.
A jak finanční úřady sledují toky majetků exponovaných osob, ba též jejich rodinných příslušníků? Zde se totiž dá prokázat, že dotyčná osoba neměla dostatek svých prostředků na jeho zakoupení. Nevím, že by se tak dělo, i když může. Prokazování původu majetku už máme dle naší legislativy od 1. 12. 2016.
Ministerstvo nekoná, finanční úřady mlčí, tak stále platí - co rodiče nakradou, to děti poctivě zdědí. Nesouhlasím s tímto stavem, proto předkládám břitké řešení.
Hospodaření nemocnic (a nejenom jich) je nutno zveřejnit na internetu. Pracovníci ministerstva nemají čas informace posuzovat, ale lidé, kterým jde o pravdu, si ten čas najdou a budou se ptát.
Jistě můžeme porovnávat pořizování stejných věcí za různé ceny, ale zcela jistě budeme plavat v zakázkách stavebního charakteru. Co tedy s tím?
Dnes platí, že prokázaná škoda je tuším dodatečně dodaněna, což je jen dobře. Mělo by být stanoveno, jak vysoká je škoda, nejlépe podle spolehlivého klíče, a tím je průměrná mzda. Jejím násobkem můžeme stanovit jasně výši škody. Zde je možné takhle stanovit několik pásem, a ty pak odpovídajícím způsobem posuzovat a trestat.
Chybí odstrašující trest. Můžeme sáhnout na samé dno problému. Krade se pro peníze, tedy pro majetek. Pokud zločinné spolčení přesáhne řekněme 100 násobku průměrné mzdy, přijdou všichni aktéři o veškerý majetek včetně osob blízkých, pokud byl na ně převeden nějaký majetek z této nezákonné činnosti.
Od státu pak dostanou jen bydlení v garsonce, max. v třípokojovém bytě (podle počtu osob) po dobu 1 roku. Pak zde budou moci bydlet za tržní nájemné. Tak zde budeme mít nástroj, který může být proti korupci. Co však s těmi, co berou méně? Pro jednou potrestání, při druhém větší trest. Pokud bude usvědčení potřetí, pak též odebrání veškerého majetku.
Můj návrh berte za námět k diskuzi, ze které ať pak vyjde zákon, který s nešvarem opravdu zatočí. Nesouhlasíte? Navrhujte jiné řešení. Domnívám se, že lepší než propadnutí majetku nenaleznete. Nevěřím, že pokud se korupce vyšetřuje, že se opravdu zjistí vše. Nakonec si pak může potrestaný v klidu říct: „No tak mne chytili, ale nepřišli na všechno, nakonec se mi to vyplatilo.“
Po odebrání veškerého majetku už tak mluvit nebude.
Usiluji o zavedení všeobecného referenda. Lidé by tak měli možnost řešit i věci, do kterých se politikům nechce. Operují i tím, že přímá demokracie je drahá. Nyní ji nemáme a nemusíme do drahé sklouznout. Můžeme rozhodnout, že hlasovat o otázkách budeme jen u příležitosti jiných voleb. Pokud nejsou volby všeobecné, hlasování prostě počká, až budou. Měli bychom mít právo zvolit si směřování naší společnosti. Musíme zabránit zlu, které bují. Jsme svědky, že peníze pro zdravotnictví a nejen pro něj končí v kapsách křiváků. Musíme jim v jejich konání zabránit. Můžeme celou věc posunout dobrým směrem.
Nakonec motolská nemocnice nás navede k řešení pro naši nemocnou společnost. Korupce se totiž netýká jen zdravotnictví.
Cožpak nesmíme snít o lepší, spravedlivější společnosti?
Člověku byl do vínku dán egoismus touhy žít na úkor jiných. Je však též neslučitelné pořádat sbírky na nemocné, a přitom ponechat některé jedince takhle řádit. Problém je řešen velmi benevolentně. Nastínil jsem, jak jej zastavit. Pokud máme jen tuto možnost, musíme ji použít. Nemocní mocní si zaslouží silný lék.
Ostatně soudím, že senát musí být zrušen, nahrazen všeobecným referendem.
Zločinné spolčení musíme stopnout na 111 %.
|
Reakce Štěpána Chába
A tady si dovolím mírně nesouhlasit. Ano, zveřejňovat veškeré podstatné informace na internetu, hospodařit naprosto transparentně, aby toky peněz z veřejného rozpočtu byly dohledatelné do posledního haléře.
Ale navrhované drakonické exemplární tresty a rok v garsonce? Není to uvalení kolektivní viny? Není to princip exekutora, který se neptá, co je v exekvované domácnosti čí, ale prostě bere? Máme na to v Brně i sochu s lidovým názvem „Exekutor odnášející pračku“. Vygooglete si, moc vtipná socha a název, který si notuje i s budovou, před kterou stojí. Před Nejvyšším správním soudem. Není to zbavení svobody třetí strany? Vedení Motola doufejme přes ruku po dlouhých a dlouhých letech dostane. Kam ale zajít? Zabavit majetek jen nejbližší rodině? To jest manželce? Nebo i dětem? Vnoučatům? A co širší rodina? Vždyť i ta z toho mohla získat, tak by měla tratit. Ano, majetek pořízený prokazatelně z trestné činnosti zabavit.
Ale představa, že třeba můj strýček někde dělá levotu a mně kvůli tomu vykážou s rodinou do garsonky, to by se mi moc nelíbilo. A jak znám Českou republiku, tady by to neprobíhalo jinak než právě takhle.
Jak jsem pochopil korupci v Motole, tak se jednalo o velkou řadu všimného pro ředitele a jeho pohůnky. Chceš pro Motol prát cejchy? No tak dones v obálce nějakou tu korunu, pak ti kšeft přiklepneme. V hospodaření nemocnice se taková praktika opravdu neukáže. A ano, na zdravotní péči to vliv nejspíš nemělo. Nemocnici nic nechybělo.
Jen mě udivilo, že dodavatelé, tedy oni páni a dámy, kteří se prali o praní cejch, takovou praktiku nenahlásili. Ale možná to je tím, že je u nás zakořeněné, že práskač je Čurda a kdo práská, s Čurdou se staví do řady. No, jak se to vezme. Čurda svým práskačstvím zradil atentátníky na Heydricha, ten, kdo by napráskal korupci, by se naopak proti čurdovské letoře postavil.
|
Vložil: Vilém Famm