Vilém Famm: Zrušit, či vyměnit nefunkční EU a NATO. Vaše dopisy
26.09.2023
Foto: Pixabay
Popisek: Euro. Naše jediná možná budoucnost?
Je pozice EU a NATO neotřesitelná? Je naše členství v obou uskupeních nezvratné? Je politicky neprůchodné hledat jiné cesty? Vilém Famm se podíval na naše členství v obou uskupeních a ptá se. Hledá odpovědi. A nachází jiné cesty.
„EU či NATO čas od času rozviřují hlasy o jejich zrušení, či alespoň přetvoření. Nyní jsem tím kazisvětem i já,“ napsal Vilém Famm a pokračoval. „V době přistoupení ČR k EU probíhaly napříč naší vlastí besedy. Ve Strážnici jsem se jí též zúčastnil. Bylo nás tam cca 40-50, přesně si to už nepamatuji. V úvodu padala slova, proč máme vstoupit a nakonec byl učiněn dotaz, jestli je někdo proti. Mne nenapadlo nic lepšího, než se samojediný přihlásit. A prakticky hned se mi dostalo slovo, abych řekl proč. Já nebyl připraven a řečník bůhvíjaký taky nejsem. Po pravdě jsem přiznal, že nejsem úplně proti vstupu, ale za současného vyjednávání ano. Zemědělství se mi zdálo špatně dojednáno a proto bych ruku pro vstup nezvedl. Na závěr jsme hlasovali znovu. Proti jsme však byli jen tři.
Nejsem pro absolutní zrušení EU, pokud ho přetvoříme více k obrazu svému. Nelíbí se mi, že jsme přestali být spolkem suverénních států - a Green Deal? Zde se opravdu jedná o Zelené šílenství. Kdy potřebujeme nejvíce elektřinu? V zimě! Fotovoltaika má v tuto dobu třetinový výkon a něco ji musí nahradit. Co se týče škodlivin, svět je spojená nádoba a také se tak chová. Přesunutí závadné výroby jinam není nic jiného, než pouhé pokrytectví. Zodpovědní jsme však všichni, co elity vymyslely a zavedly, se může dít jen díky tomu, že jim to trpíme. Řešením, dle mého názoru, je návrat k roku 1800 od 8 mld k 1 mld lidí. Země by se pak svobodně nadechla.
Dotační politika se též vymkla logice. Tržní hospodářství se změnilo v dotační hospodaření (dotační šílenství) a dnešní migrační politika způsobí konec Evropy, jak ji známe.
Říkám tedy ne EU - ano EK (Evropská konfederace suverénních států).
Nyní stojíme před otázkou, co že mám proti NATO? Ustálo hlasy pro rozpuštění, když padla Varšavská smlouva. Padl sice socialismus v Evropě, ale v Asii nadále zůstává. Poněkud mu ublížilo bombardování Srbska a vytvoření Kosova, ale NATO vše ustálo.
Co mám tak převratného? Co jsem našel tak špatného? NATO má svá pravidla, své články a to 4, 5, 6. Ten prostřední 5 (útok proti jedné, či několika, je útokem proti všem) byl uplatněn po zničení dvojčat v New Yorku v USA 11. 9. 2001 odvetou v Afghánistánu.
Září 2022 se opět stalo něco, co mělo aktivovat bod 5. NATO však mlčí, stává se nikým a ničím. Byl totiž zničen plynovod z Ruska do Evropy Nord Stream za 129 mld korun. Firma, která jej vlastní, sídlí sice ve Švýcarsku, ale zničen byl evropský zájem. Jasné napadení.
Mlčení nestaví NATO do dobrého světla. Jedna česká firma ohlásila, že ví, kdo se v dotyčnou dobu u plynovodu pohyboval. Tím zpráva končí. NATO zcela jistě tyhle zprávy má, ale chová se, jako by se jednalo o malý delikt.
Ve zprávách, kdy došlo k nějakému zločinu, pokud jím byl Srb či Rus, byli nejenom označeni, ale tohoto faktu bylo též náležitě využito, ale pokud jím byl spřátelený cizinec, pak i pachatel byl jen „cizinec“.
Kdo zničil plynovod? Spřátelený cizinec? Pokud nebudeme znát pravdu, tak NATO se stalo prázdným pojmem. Nebyli jsme ochráněni při výbuchu plynového potrubí, ale ani při migraci. Ostatně, zazněly už názory k vytvoření čistě evropské bezpečnosti. Společná bezpečnost je krok správným směrem. Pro Českou republiku vidím cestu připojení se ke Švýcarsku a Rakousku - k jejich neutralitě. Evropa potřebuje mírový neutrální koridor od Baltu k Jadranu skrze Polsko, Slovensko, Maďarsko a Chorvatsko. K nim se mohou přidat i další státy, např. Ukrajina. Mírový koridor přináší mír do Evropy a pro celý svět se může stát příkladem.
Tohle může být nová éra míru a jasná příležitost pro NATO. Nechceme válku a NATO má dělat vše pro to, aby tomu tak bylo. Mírový evropský koridor by měl být projektem NATO, obhájilo by tak své pochybení při výbuchu plynovodu. Musím totiž připustit i možnost, že budeme sice znát, kdo se v jeho okolí pohyboval, ale bude tato informace stačit k určení viníka?
Všichni vidíme, že neutralita nebrání být úspěšnými, tak se přidejme k úspěšným, staňme se též neutrální zemí. Co se nepovedlo v roce 1968, můžeme tak naplnit nyní.
EU a NATO se musí nutně změnit, nebo se snad musí změnit lidé? Bohužel jsme nyní svědky, kdy se nemění politické elity, ale kvůli migraci celý lid, a proto nechci tuhle EU a tohle NATO.
Změňme EU a NATO na 111 %,“ napsal Vilém Famm.
|
Pokud je v politice dogmatismus, je to politika toxická. Jediná politická partaj v České republice, která ukazuje geopolitickou alternativu, je paradoxně PRO Jindřicha Rajchla. Ten razí myšlenku, rozhodně ne nezajímavou, že by se měly spojit země střední Evropy, Balkánu, Řecka a vytvořit val mezi Východem a Západem. A ukázat, že to jde i jinak.
Dle mého soudu je to myšlenka hodná prozkoumání. Jak jejích hodnot, tak i jejího provedení. Protože jak se zbláznil Východ, tak se zbláznil z jiného úhlu i Západ. Toxické jsou vlastně oba tábory. Možná by bylo načase vytvořit onen Zemanův bájný ostrůvek pozitivní deviace. A prostě světu ukázat, že to jde i jinak, jinudy a lépe.
Ostatně Polsko aspiruje na další evropskou velmoc (evropskou, zatím ne světovou) a jistě by ze sebe rádo setřáslo jisté protektorství EU, která se ve své politice proměnila na drába, jehož bič je vedený často, ne vždy, ale často fanatismem a vírou ve spásu života, vesmíru a vůbec. To vše s touhou vypadat na večírku mezinárodní politiky jako ta nejluxusnější lehká děva. A přitom pod nakašírovanými volánky začínají z takové děvy viset cáry velmi problematické budoucnosti plné nejistoty, chudnutí a znásilňování evropské civilizace a kultury.
Je zvláštní, že pokus diskutovat o našem područenství USA, je brán za proruskou propagandu, když ze zahraniční i energetické politiky USA visíme jako pytlík užitečných idiotů. A je možné, až snad pravděpodobné, že se silnou politickou reprezentací bychom jako střední Evropa prostě dosáhli daleko většího úspěchu a prosperity, než jako podolek EU, potažmo USA. Jsem pro všemi deseti, aby se o novém geopolitickém uspořádání v Evropě vedly vážné diskuse. Ale ty se nepovedou. Hned chytí pel nálepky proruský.
|
Vložil: Štěpán Cháb