Písecký svět.cz: Zbytečný akvapark, zbytečně vyhozené peníze

Foto: Chmee2/wikipedie.org

Popisek: Pohled na historickou část města Písku

KOMENTÁŘ Jsem rád, že proběhlo referendum o plaveckém bazénu. Ale nechci utratit půlku rozpočtu města za něco, co generuje ztrátu, ať již pod hradbami, v Žižkovo kasárnách nebo někde úplně jinde...

Před odjezdem do Francie jsem stačil hodit lístek do urny při volbách prezidenta a šel pozdravit členy volební komise u referenda o plaveckém bazénu. Po návratu vidím, že Písek kromě důchodce z Vysočiny a knížetem z Orlíka žije hlavně bazénem. Nemá cenu se opakovat v děkování členům přípravného výboru, ano, je dobře, že zaktivizovali píseckou veřejnost, a je směšné, že nejvíce si teď jejich úspěch připisují ti samí, kteří v minulé radě města projekt přestavby plavecké bazénu na zbytečné akvacentrum na stávajícím místě nastartovali. Holt, pásky chce v politice stříhat každý…

Výsledek referenda je v pořádku, vyjadřuje vůli občanů a mi, písečtí zastupitelé, bychom ji měli plně respektovat. Tedy např. urychleně schválit rozpočtovou změnu, která zruší 100 mil. položku na přestavbu plaveckého bazénu na výdajové stránce a rozpočet města na 2013 bude fakticky, a ne jen deklaratorně a slovně exhibicionisticky, vyrovnaný.

Důležitější je otázka, zda město má hledat novou lokalitu pro umístění akvacentra. Ano, má, uložilo mu to nepřímo referendum, respektive jeho výsledek, a bude mít k tomu i nástroj, totiž nový územní plán, pokud tedy Rada města přestane okázale přehlížet dvojí doporučení výběrové komise a určí zpracovatele územního plánu…

Ještě důležitější je otázka, zda má město, při rozpočtových příjmech cca 650 mil. Kč., které ovšem mají klesat až na 570 mil. Kč v roce 2016 dle predikce místostarosty Bubníka, dát 300 mil. Kč, tedy asi polovinu veškerých příjmů, na nové aquacentrum? A zde s veškerou vahou a znalostí věci říkám NE! Hlasité NÉÉÉ, kdyby uměl papír řvát, tak to řvu, nechci jednou žít ve zbankrotovaném městě. Od Lipna nad Vltavou po Horažďovice jsou akvaparky z hlediska provozu na nule (v nejlepším případě) nebo ztrátová, tak proč máme narvat půl rozpočtu do něčeho, co bude jen stále žrát další městské prachy? Protože někdo potřebuje velkou zakázku? To snad ne… aspoň tomu chci věřit.

Hledejme místo v rámci celého města v novém územním plánu, čekejme, až se objeví nějaký dotační titul, z ušetřených, tedy z nevyhozených, peněz, poplaťme městské dluhy, nakupme státní dluhopisy, připravme všechny potřebné studie a projektové dokumentace a až poté, připraveni, rychle podejme žádost, ovšem profesionálně zpracovanou (tedy opak toho, co jsme podali na modernizaci ČOV), modleme se, ať uspějeme, a poté rychle stavme akvapark, raději ale obyčejný plavečák, kde se budou děti učit neutopit se, nejlépe s 85% dotací z evropských peněz. A je mi úplně jedno, že zadávat zakázkou budou stavařům třeba úplně jiní zastupitelé…

Do té doby proveďme nezbytné opravy a zateplení na stávajícím bazénu a postarejme se o to, aby jeho provozování byla věnována příslušná péče. Při poslední návštěvy Rady města na něm to tak nevypadalo…

(zdroj: piseckysvet.cz/Radek Boček)